المادة : فـلـسـفـة .
امتحان الثلاثي الأول
ـ السنة الثالثة ـ الشعب المشتركة ــ المدة الزمنية : ساعتان
عالج موضوعا واحدا من المواضيع التالية .
الموضـوع الأول :
شارك جمال زملاءه في ندوة حول البيئة و التلوث .
و أثناء الحوار توصل محمد وهو طبيب إلى حكم ، سرعان ما اختلف معه عـمر وهو صناعي ، ولم توافقهما زينب و هي من أنصار البيئة .
لكن جمال يفاجئ الجميع بالاستنتاج التالي : << لا منتوج صناعي ملوث للطبيعة >> قضية كاذبة .
استخرج الأحكام التي توصل لها كل من ( محمد ـ عـمرـ و زينب ) .
بين كيف استنتج جمال كذب قضية واحدة من أحكام مختلفة ؟ و هل استنتاجه منطقي ؟
و ما طبيعة هذا الاستنتاج؟
الموضـوع الثانـي :
السؤال الفلسفي
تشكل الفلسفة بدون شك... رغبة في المعرفة و في الحكمة. و يمكن أن نقبل الفكرة التي تقول " إن الشخص الذي يطرح سؤالا فلسفيا ما يريد من وراء ذلك التوصل إلي المعرفة. و لكن سؤالا مثل" أين توجد المحطة ؟ " لا يبدو إجمالا سؤالا فلسفي ذلك لأن الممارسة الفلسفية بالفعل قصدية حاضرة في السؤال ذاته... و لا يمكن لأي سؤال أن يكون في ذاته فلسفيا بدون هذه القصدية... إن السؤال الفلسفي يفترض مسبقا شكا في الجواب باعتباره معرفة... إن السؤال الفلسفي الذي قلنا سابقا إنه يتخذ المعرفة كموضوع له يفترض في الواقع أن المعرفة مستحيلة أو على الأقل أن هناك معرفة مزعومة معرفة في الواقع ليست معرفة. والنتيجة هي أن السؤال الفلسفي باعتباره سؤالا لا يمكن أن يطرح على الشخص الذي يعرف أي على من يمتلك المعرفة. إن الفلسفة هي قبل كل شيء شك في امتلاك المعرفة... إن الإنسان الذي يطرح عليه السؤال الفلسفي هو ذاك الذي يعتقد أنه يمتلك المعرفة والسؤال الفلسفي يحطم هذا الاعتقاد البديهي. إن السؤال الفلسفي هو تساؤل و ليس مجرد سؤال. إن السؤال المنفرد لا يكفي وحده لكي يشكل سؤالا فلسفيا, إذ يجب على السؤال الفلسفي أن يكرر لا بمعنى تكرار نفس السؤال... بل بمعنى تكرار سؤال آخر ينتمي إلي نفس التساؤل الفلسفي.
أكتـب مقالا فلسفيا تعالج فيه مضمون النـص .